AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用_環(huán)評公司
2020-03-14

? ? ? 華咨環(huán)保科技有限公司10年專注環(huán)境影響評價技術(shù)研究,打造專業(yè)第三方環(huán)評單位,大氣擴散模式系統(tǒng)由大氣擴散模式、氣象數(shù)據(jù)預(yù)處理和地形數(shù)據(jù)預(yù)處理組成。AERMET尺度參數(shù)和邊界層廓線數(shù)據(jù)可以直接從輸入的現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù)中獲得,但也可以從國家氣象局的常規(guī)氣象數(shù)據(jù)中獲得。在比例參數(shù)和邊界層廓線數(shù)據(jù)通過模型系統(tǒng)界面并進入到達(dá)模型后,可以給出類似的參數(shù),也可以插值邊界層剖面的線數(shù)據(jù)。最后,我們將湍流流量、平均風(fēng)速、邊界層廓線和溫度梯度輸入擴散模型并計算其濃度。AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用AERMOD模型系統(tǒng)包含一個氣象數(shù)據(jù)預(yù)處理程序,可以將常規(guī)氣象數(shù)據(jù)處理成我們需要的AERMOD大氣擴散模型數(shù)據(jù)格式。包括探空數(shù)據(jù)和地面氣象數(shù)據(jù),其中探空數(shù)據(jù)所需的輸入內(nèi)容主要包括氣壓、風(fēng)速、風(fēng)向、位勢高度、溫度/露點等。地面氣象數(shù)據(jù)的輸入主要包括風(fēng)向、風(fēng)速、溫度、云底高度和一年中每個時間的云量。探空和地面氣象數(shù)據(jù)可由AERMET處理,生成399000個數(shù)據(jù)文件和地面氣象數(shù)據(jù)文件。探測廓線數(shù)據(jù)文件包含各種參數(shù),如風(fēng)速、風(fēng)向、位勢高度、氣溫和垂直和水平方向的湍流波動。地面氣象數(shù)據(jù)文件包括地面摩擦速度、混合層高度、地面氣流、風(fēng)向、風(fēng)速、對流速度尺度、溫度、潛在溫度梯度和其他邊界層參數(shù)。目前,國內(nèi)外對氣象觀測數(shù)據(jù)的要求不夠規(guī)范,使得一些數(shù)據(jù)無法滿足系統(tǒng)的處理要求。然而,氣象數(shù)據(jù)的處理結(jié)果將對隨后的大氣擴散模型產(chǎn)生直接影響。因此,我們應(yīng)該對輸入人員的數(shù)據(jù)進行適當(dāng)?shù)男薷暮脱a充。

AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用_環(huán)評公司

? ? ? AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用、AERMOD模式系統(tǒng)還包括地形預(yù)處理器。我們可以使用網(wǎng)絡(luò)地形數(shù)據(jù)來計算預(yù)測點地形和高度數(shù)據(jù)。模型系統(tǒng)輸入的地形參數(shù)包括評價區(qū)域內(nèi)任意點和網(wǎng)格點的地理坐標(biāo),還包括地形評價的高程數(shù)據(jù)文件。模型系統(tǒng)處理的污染源包括點源、非點源、線源和體源,其中點源包括煙氣溫度、排放率、煙囪高度、煙囪出口煙氣排放率、煙囪出口內(nèi)徑和煙囪地理坐標(biāo);規(guī)則形狀的非點源包括非點源的長度、寬度、高度、方向角、流量和頂點地理坐標(biāo)。不規(guī)則形狀的非點源包括高度、排放率、多邊點、羽流的初始高度和多邊定點地理坐標(biāo)。體源包括高度、流量、初始長度、寬度和頂點地理坐標(biāo)。然而,線源通常被視為微小的體源。AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用。系統(tǒng)中的每個預(yù)測參數(shù)都是通過自動計算輸入地形、氣象、污染源等數(shù)據(jù)生成的。因為模型系統(tǒng)輸入的數(shù)據(jù)經(jīng)過系統(tǒng)預(yù)測后可以得到很多計算結(jié)果,包括預(yù)測范圍內(nèi)各網(wǎng)格點的濃度值、污染物濃度值和敏感區(qū)域濃度值。就其輸出集中值而言,它包括三類:小時值、日軍值和年平均值。同時,模式系統(tǒng)還可以對預(yù)測結(jié)果中顯示的最高濃度值的位置和時間進行排序。作為一種新興的模型系統(tǒng),模型系統(tǒng)在一定程度上存在一定的缺陷,但其在小范圍內(nèi)的預(yù)測精度是其他模型無法比擬的。該模型系統(tǒng)對研究區(qū)的污染擴散模擬具有良好的可信度和實用性。在這種情況下,我們選擇了1993年至2002年10年間氣象站的地面數(shù)據(jù)寧波,這種情況下的地形參數(shù)取自1: 250000的寧波地形網(wǎng)格文件,所需的數(shù)字高程文件通過坐標(biāo)轉(zhuǎn)換和地理投影生成。經(jīng)AERMAP處理后,射程為60公里×40公里。AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用。源參數(shù)本案污染源參數(shù)為2004 北侖區(qū)與鎮(zhèn)海域的當(dāng)前污染源布局和排放參數(shù),主要數(shù)據(jù)來源為統(tǒng)計年鑒和當(dāng)前排污申報數(shù)據(jù)。點源小于15m的按非點源處理,生活非點源的排放按能耗折算。AERMOD模式在環(huán)境影響評價(環(huán)評)技術(shù)服務(wù)中的應(yīng)用。從上表可以看出,SO2的預(yù)測值與監(jiān)測值之比在0.50 ~ 2.00范圍內(nèi)為64.3%,在2.00以上范圍內(nèi)為28.6%,在0.50以下范圍內(nèi)為7.1%。NO2預(yù)測值與監(jiān)測值的比值在0.50 ~ 2.00范圍內(nèi)為85.7%,在2.00以上范圍內(nèi)為0%,在0.50以下范圍內(nèi)為14.3%。從預(yù)測結(jié)果可以看出,NO2的驗證結(jié)果優(yōu)于SO2,預(yù)測值為實際監(jiān)測值的23% ~ 95%。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是預(yù)測結(jié)果沒有考慮各點的背景濃度和小污染源的局部排放效應(yīng)。SO2預(yù)測結(jié)果中某些點的預(yù)測值大于監(jiān)測值,這不僅與模型本身的系統(tǒng)誤差有關(guān),還與污染源參數(shù)和實際監(jiān)測環(huán)境有關(guān)。

相關(guān)內(nèi)容
暫無數(shù)據(jù)